НЕ КТО КРОМЕ НАС

Британский генерал заявил о «решающем преимуществе России» в киберпространстве

Тайная канцелярия, [09.01.21 16:21]

Ситуация с блокированием крупнейшими мировыми соцсетями президента США Трампа и его сторонников сформировала новую реальность в интернет-пространстве, где свобода выражения мнений уходит в прошлое окончательно. Глубинное государство показало, «кто в доме хозяин», без колебаний уничтожив ненужный ему контент.

Социальные сети и интернет уже давно стали мощным информационным оружием, используемым глобальными структурами для подрыва национальных государств. Нынешний кризис показал, что собственные соцсети и мессенджеры являются насущной необходимостью для государственного суверенитета. А информационная безопасность – одна из ключевых задач спецслужб.

По сути, мы будем наблюдать информационную войну невиданных ранее масштабов, где суверенный интернет будет реальностью. Правда пока Россия, к сожалению, идет в хвосте данных процессов, да есть отдельные удачные наработки в виде того же Телеграма. Но в целом работа по информационному суверенитету не поставлена на системный уровень, мы даже не можем наложить серьезные штрафы на тот же Facebook  и Youtube. Нужно прилагать громадные усилия для ликвидации пробелов в данном направлении, иначе Россия обречена быть аутсайдером в стремительно меняющемся мире.

ИноСМИ, [21.12.20 13:16]

Владимир Корнилов @kornilov1968 специально для нашего канала:

New York Times, как и целый ряд других американских СМИ, поражается (https://inosmi.ru/politic/20201221/248790462.html) тому, что Дональд Трамп отказался традиционно обвинять Россию в хакерских атаках против США, не дожидаясь итогов расследования. Это ведь так обычно для Америки последних лет — что бы ни случилось, во всем вини русских. А если потом выяснится, что это сделал кто-то иной, просто забудь о своих обвинениях, как будто их и не было. 

Но газета явно намекает на то, что вскоре придёт Джо Байден — и все равно жестко накажет Россию, вне зависимости от того, причастен кто-то из ее граждан к хакерским атакам или нет. Самое смешное в этой статье — это то, что она прямо признаёт непреложный факт: кибершпионаж с использованием хакеров является обыденным делом для Агентства национальной безопасности и других американских спецслужб (кстати, именно это и сказал на своей недавней пресс-конференции Владимир Путин). 

Но ведь тогда, по логике статьи NYT, выходит, что на Америку должны наложить жесточайшие санкции те самые страны, против которых АНБ ведёт рутинные операции в киберпространстве (как известно, включая и союзников США). Ах да, не надо путать, американцам использовать такие инструменты можно. Другим нельзя.

Оперативная линия ★, [23.11.20 10:58]

Вот оно, эволюционно-прорывное, инновационно-высокотехнологичное - то, что нужно (https://t.me/operline_ru/24643) армии и флоту!

Будет очень занимательно с этим ведомственным чат-ботом пообщаться, с учетом опыта взаимодействия с обладающими своеобразной и порой весьма смутной логикой чат-ботами популярных поисковиков и Сбербанка, и хочется верить, что всякие Сири и Алисы, с гражданской непосредственностью после второго вопроса отправляющие за разъяснениями в Гугл или предлагающие записаться на платную консультацию к специалисту с офисом за тридевять земель, останутся далеко позади в своём развитии.

Но, исходя из загадочным образом не законченной фразы «Управление проанализировало наиболее популярные запросы за 2017-2019 годы. Их обнаружилось более 350. Затем подготовили достоверную информацию, которая может послужить ответом на каждый из них, и совместно с Департаментом информационных систем и Департаментом информаций и массовых коммуникаций МО РФ.», не думаю (https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12326077@egNews), что там будет что-то другое. Скорее всего, будет как в Сбере, когда банковский ИИ отнюдь не эротическим голосом предлагает нажимать какие-то кнопки в меню, ссылается на то, что, дескать, пока что недоразвит и обязательно доразовьётся в будущем, но никак не соединяет с живым специалистом.