November 22nd, 2021

Не кто кроме нас!

Если Россия затормозит тогда швабам придётся отправиться на свалку

http://webnovosti.info/новости/если-россия-затормозит-тогда-швабам-придётся-отправиться-на-свалку/ Так вот в 2018 году в Санта-Фе решили, что нужен революционный подход: 2 вещи решили: 1) революционный переход (но Трампом был заблокирован этот переход); 2) нужно убрать Трампа, нужен переворот в США. Но Трампа можно убрать, только сломав...

Не кто кроме нас!

Мои твиты

Свидомые наркоманы объявили дату нападения России на Украину

Дату «нападения России на Украину» объявили свидомые наркоманы из Киева, срочно нуждающиеся в войнушке, на которую можно списать экономические и социальные проблемы. А заокеанские господа цеевропейских лакеев помогают нагнетать истерию вокруг этого объявления, чтобы замылить усиление группировки НАТО у границ нашей Родины.

Обстреливающие Донбасс евроукры, ободрённые поддержкой со стороны нормальных-то стран…

https://youtu.be/ok0TAqGNWAY

…Усилили визг о том, что Путин вот-вот нападёт на бандеровский режим.

«Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл БудАнов в интервью американскому изданию Military Times заявил, что Россия якобы начнёт боевые действия против его страны в январе-феврале следующего года. 

"Такая атака, скорее всего, будет включать в себя авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки, за которыми последуют воздушные атаки на востоке, морские атаки в Одессе и Мариуполе и меньшее вторжение через соседнюю Беларусь", - отметил Буданов».

https://t.me/new_militarycolumnist/65530 

Однако поскольку до января-февраля ещё дожить нужно, а оправдания насчёт того, почему жизнь рядовых евроукров становится всё хуже, нужны прямо сейчас, был сделан также другой вброс. Согласно которому – Путин нападёт чуть ли не завтра.

Collapse )

World Politics Review: Россия сильнее, чем принято считать в мире

О президенте России Владимире Путине часто говорят, что он «хорошо играет со слабыми картами», говорится в интервью с Кэтрин Стоунер, экспертом по России из Стэндфордского университета, которая отмечает, что это традиционное мнение не вполне отвечает реальности. Подкаст с ней публикует World Politics Review.



Collapse )

  • anlazz

Про один ковиддиссидентский миф

Недавно – не помню в какой дискуссии – встретил очередное доказательство «ковидотрицателей» про то, почему никакого «ковида» то ли не существует вообще, то ли он не опасен. И что все это придумано специально для того, чтобы «запугать людей». (Кажется, у Розова это было: отрицание текущей эпидемии – это его любимая тема.) Это доказательство том, что в начале эпидемии было много роликов о том, что в Китае люди просто умирают на улицах. Вроде того, что шел человек, упал – и все, труп. (Его забирают санитары в противочумных костюмах.) Разумеется, основной смысл этой информации (высказывания, а не ролика) состоял в том, что подобные видео выступали в качестве манипулятивного инструмента, призванного напугать людей – и позволить реализовать некий «хитрый план», которым на самом деле выступает текущая «эпидемия». (Которая на самом деле никакая не эпидемия.)

 Аргументировалось это, разумеется, тем, что сейчас – когда «ковид» официально распространился по всем странам и континентам – никаких «внезапных падений» на улицах не наблюдается. А значит – см. выше. Данный вывод выглядит настолько очевидным, что даже противники «ковиддиссидентов» предпочитают обходить этот вопрос стороной. Дескать, да, чего-то подобное было, но мы пока не будем это затрагивать, поскольку доказательства существования болезни, вызываемой вирусом  SARS-CoV-2 наличествуют без его учета. И мало кто задумывается о том: что же это было на самом деле? В смысле: действительно ли видео с падающими замертво людьми были чистой постановкой?

На самом деле, конечно, нет. В смысле – «падающие люди» действительно вполне могли быть. По вполне рациональным причинам, безо всяких постановок. И, пользуясь известной «бритвой Оккама», мы можем с легкостью установить это. Но для этого следует понять кое-что о Китае «доковидного периода». А именно: то, что страна эта на самом деле только-только перешла от традиционной к индустриальной форме существования. Не производству, а именно «форме существования», включающей в себя много чего. Например, модели поведения, практически не включающие в себя медицину – просто потому, что в «мире традиции» последняя была крайне ограниченной. (Только для знати – и то, для узкого круга болезней.)

Отсюда проистекает привычка к врачам не ходить – даже если они доступны. В Китае, впрочем, доступность врачей довольно низкая: на 1000 человек приходится 2,3 медика. (2016 г.) Для сравнения в России этот показатель составляет 5 человек. Но и это огромное достижение – еще в начале 2000 это врачей в КНР было порядка 1 человека на 1000 жителей! Причем, подавляющее число медиков было (и продолжает быть) сосредоточенными в крупных городах. В селах же люди предпочитают обходиться «народными методами». Которые – несмотря на огромную разрекламированность на Западе – в действительности имеют крайне слабую эффективность. (Смотрим на смертность в традиционном Китае – и выбрасываем на помойку все «восточные практики».)

Впрочем, нам можно так глубоко «не погружаться» в чужую жизнь, а вспомнить недалекое прошлое – лет тридцать назад – когда так же существовала реальная проблема в виде нежелания людей лечится. (Хотя медицина и была гораздо доступнее.) Особенно в селе, где пенсионеры часто трудились на огороде даже при признаках инфаркта-инсульта. («Кто корову доить/картошку собирать будет!») Ну, и мерли так, как сейчас представить тяжело – сводя на нет все огромные усилия советского государства по развитию здравоохранения. Правда, это касалось именно пенсионеров и селян – для горожан (кои по своему менталитету далеко не ушли от последних) наличествовала мощная система массовой диспансеризации. (Буквально заставляющая людей лечится!)

Но это в СССР, где была на 99% государственная экономика. В КНР же есть огромный частный сектор,Collapse )

Modern Diplomacy: Россия не вторгнется в Украину, и есть несколько причин для этого

Россия время от времени передислоцирует войска, наращивая военное присутствие у западных границ. Москва имеет полное право перемещать свои боевые подразделения по территории страны, но порой подобные шаги вызывают беспокойство на Западе. Некоторые эксперты опасаются возможной агрессии РФ по отношению к Украине. Однако, по мнению издания Modern Diplomacy, это вряд ли произойдет по ряду причин.



Collapse )