November 8th, 2021

Так и есть. В прошлый раз Россию тоже развалили либералы. А большевики за 5 лет восстановили империю






olegchagin 7 ноября 2021, 21:24
.
Хруст французской булки
И сторическая справка



Хотелось бы напомнить, что:

Царя свергли не большевики, а либеральная демократическая интеллигенция и генералитет
(См. Рузский–Алексеев)

В феврале–марте 1917 года в составе Исполкома Петросовета находилось всего двое большевиков (Шляпников и Заруцкий), затем число увеличилось до семи — из 36 человек Исполкома

Армию развалили не большевики, а подготовленный "оборонцами" из Петросовета "Приказ номер 1" от 1 марта 1917 года и "Декларация прав солдата" от 9 мая 1917, авторства демократичнейшего Керенского — агитацию в войсках мгновенно начали меньшевики и эсеры

Централизованную государственную полицию и охрану правопорядка уничтожили не большевики, а те же Временные и Керенский: 6 марта был ликвидирован Корпус жандармов, 11 марта полиция как таковая, 17 апреля 1917 появились указы «Об учреждении милиции» и «Временное положение о милиции», подведомственной и финансируемой органами местного самоуправления
"Народную милицию" изобрели не большевики

Институт комиссаров — изобретение Керенского
Большевики не имели к этой инновации никакого отношения

Заградотряды — новшество от 1915 года, когда уже были существенные проблемы с нежеланием войск идти в атаку

Равно и продразверстка была изобретена в ноябре 1916 года, при государе–императоре, затем была продолжена "Временными" в виде "хлебной монополии"

Гиперинфляция — целиком и полностью заслуга либеральнейшего и прогрессивнейшего Временного правительства
Керенки назвали именно "керенками"

К 25 октября 1917 года демократическая интеллигенция без всякого участия большевиков загнала и так едва дышащее государство в такую пропасть (военную, транспортную, экономическую, политическую), что крах был абсолютно неминуем
И только самые отбитые и мотивированные осмелились взять ответственность на себя

Гражданская война началась в феврале–марте 1917 года опять же без участия большевиков — с массовых убийств и преследований полицейских во время Февральской революции
Общее число жертв только в Петрограде тогда оценивается в 2000–2200 человек, точно никто до сих пор не знает
Ленин в феврале был в Швейцарии, Троцкий в Америке, а Сталин едва успел вернуться из ссылки в Ачинске и был редактором газеты "Правда"

Ну и так далее по множеству пунктов — всё рухнуло задолго до 25 октября
Но виноваты, разумеется, клятые большевики, до пришествия каковых был сплошной земной рай и хруст французской булки

  • l_boris

О русском оружии. Названа особенность российского боевого дрона "Термит"

Российский разведывательно-ударный беспилотный комплекс вертолётного типа "Термит" будет снабжен программными алгоритмами с элементами искусственного интеллекта.

Нейросеть позволит дрону заниматься "свободной охотой". Оператор производит лишь "захват" цели и ставит её на сопровождение, далее беспилотник действует автономно. Включаются алгоритмы искусственного интеллекта, заложенные в логику системы управления вооружением, но в то же время окончательное решение о пуске ракеты принимает оператор. БПЛА-ВТ благодаря С-8Л может уничтожать одиночные и групповые наземные подвижные и неподвижные цели. 80-мм ракеты С-8Л относятся к классу корректируемых авиационных ракет с лазерным наведением и предназначены для поражения бронетехники и некоторые виды инженерных укреплений.

Впервые беспилотник "Термит" с ракетой С-8Л был представлен форуме "Армия-2021". Длина разведывательно-ударного аппарата составляет пять метров, высота - 2,3 метра. Одно из преимуществ "Термита" - это возможность внеаэродромного базирования и эксплуатации с неподготовленных в инженерном отношении площадок.

Возможно, это изображение (летательный аппарат и в помещении)

Хорошее дело БРАКОМ не назовут! Так почему все таки БРАК?

(без названия)


Ну признайтесь, вы тоже задумывались, почему союз мужчины и женщины называют БРАКОМ. Какое-то не очень хорошее в нашем понимании слово, правда? Ну наверное этому есть оригинальное и совсем противоположное объяснение?

А вот нифига! Я так и знал, что тут все сплошь прямолинейно. Вот смотрите 🙂


Collapse )

Вот еще несколько ответов на вопросы: не думаете ли вы, что Галилея сожгли за фразу «А все-таки она вертится!»?, а может быть вы уверены, что ежи едят яблоки с грибами?. Кстати, и морковь не всегда была оранжевая и первое кругосветное путешествие совершил не Магеллан

Не кто кроме нас!

Россия – империя империй...

26 октября, 22:48

Александр Роджерс

Символика российского герба гораздо сложнее, чем некоторые иногда думают. Это не просто двуглавый орёл, одна голова которого смотрит на запад, а другая на восток (хотя и это тоже). Я не открою тут чего-то кардинально нового, а просто попробую свести воедино все разрозненные факты.

Во-первых, двуглавый орёл – это символ Византийской Империи. И Россия по праву может претендовать на преемственность от неё, потому что Иван III Великий был женат на последней из императорского рода Палеологов, Софье.

Но Россия наследница Византии не только по праву крови, но и концептуально. Москва – Третий Рим. В культурном, религиозном и цивилизационном смыслах. Россия – хранительница христианства в его первоначальном, ортодоксальном виде. И во многом продолжательница такой изысканной управленческой традиции, как «византийство».

И, соответственно, вправе претендовать на значительные территории на Балканах и на Константинополь (который западные католики предали и разграбили, тем самым ослабив и фактически отдав на последующее завоевание туркам-мусульманам).

Во-вторых, двуглавый орёл был одновременно и символом Золотой Орды. И Россия также является и её правопреемницей. Когда пали все остальные части империи Чингисхана, Москва осталась фактически последней легитимной частью этой империи.

( Свернуть )

Collapse )
Варяг

Изучают ли в американских военных учебных заведениях опыт УПА?

ЖЖ напомнил про актуальную и поучительную публикация  уважаемого  moukhtar " Изучают ли в американских военных учебных заведениях опыт УПА?"
При обсуждении публикации С. Кургиняна об украинских националистах в сообществе ЖЖ «Суть времени», один из участников (спасибо Дмитрию Дудукалову за наводку) сослался на свежую публикацию одесского историка Александра Бабича под красноречивым названием «Кто такие "бандеровцы" и почему их надо убивать?»

Одесский историк эмоционально обратился ко всем людям доброй воли:

«Сейчас на Майдане плечом к плечу стоят внуки тех, кто сражался против немцев, а потом против "советов" - в армии УПА, и тех, кто с Красной армией дошёл до Берлина. Очень может быть, что с 1944 по 1951 в Карпатских горах, деды парней, которые рядышком греются у костра на Майдане, стреляли друг в друга. Но уже два месяца, как эти хлопцы и девчата перестали «полоскать» эти замшелые обиды. Они вспомнили, что от Луганска до Ужгорода, и от Чернигова до Севастополя – мы один НАРОД. Мы не "западенци", и не "даунбасцы", не "бырыги-одесситы", и не "рогули-винничане", не "хохлы", и не "москали" - МЫ – УКРАИНЦЫ! Свободный, красивый, умный и трудолюбивый НАРОД!!! Который, волею судеб и горстки подонков, оказался в большой беде – на грани уничтожения Родины. Теперь цена стойкости Майдана – существование цельной и свободной Украины. И дай нам, Бог: терпения, стойкости и мудрости, выстоять и победить. Нам это нужно, как в 1941 под Москвой, как в 1942 под Сталинградом, как в 43-м под Курском.»

Суждение автора о всеобщем примирении ради будущего Украины между потомками бандеровцев и ветеранов Великой Отечественной войны оставим на его совести – он человек молодой, историк, находящийся в процессе становления, ему еще читать и читать и продолжать работу в архивах в поисках правды. С возрастом такие пылкие душещипательные призывы ко всеобщему миру, вселенской любви и прочие атрибуты становления личности уходят на задний план. Вместо них приходит зрелось и жизненный опыт и человек, если есть возможности и желание, становится настоящим профессионалом в своей области, в данном случае - истории.

Поэтому я, будучи человеком консервативным и немолодым, и тоже историком по образованию, позволю себе усомнится в абстрактном общечеловеческом посыле призыва Александра Бабича и не соглашусь с некоторыми его тезисами, которые весьма характерны для целой плеяды молодых историков, с порога отвергающих «наследие совка» и пытающихся примирить непримиримое.

Например, один из тезисов Бабича:

“И протягивали галичане немцам возле Львовской ратуши хлеб-соль, и очень быстро сформировали два украинских батальона – те самые – знаменитые «Нахтигаль» и «Роланд».”

На самом деле, оба батальона были сформированы не галичанами, а немецким абвером. Галичане были же заурядным пушечным мясом. Все командные должности были у немцев. Исключение в этом плане только составляла агентура абвера – Р. Шухевич, И. Гриньох и прочие кадры. Об этом - достаточно много в показаниях Эрвина Штольце и других немецких разведчиков. Это – общее место в исследованиях по истории украинского национализма, включая пробандеровские труды современной украинской историографии.

Однако, не это общее место, а другой тезис “профессионального историка” А.  Бабича весьма поразил меня своей непосредственной безапелляционностью.

“Не зря, в американских военных учебных заведениях именно опыт УПА изучается до сих пор, как классика партизанской и подпольной деятельности.”

Учитывая то, как адептами бандеровцев на просторах интернета множатся фальшивые цитаты из де Голля и Че Гевары, которые якобы высоко ценили «боевой потенциал» и «опыт» УПА, неудивительно, что неоригинальный тезис о «классике партизанской и подпольной деятельности» также был почерпнут молодым историком из арсенала мифологии ОУН и УПА. Этот миф упорно тиражируется на просторах интернета и в украинских СМИ.
Collapse )
Варяг

Идеология подрыва российской государственности подбирается к России


Чем занимается украинско-польско-канадский центр «Прометей» во Львове

В бывших советских республиках создаются центры пропаганды идеологии развала российской государственности, ведутся поиски сочувствующих этой идеологии в самой России, создаются условия, при которых перед местными интеллектуальными кадрами открывается карьера в экспертно-аналитической сфере в рамках подобных учреждений.

Примером может служить деятельность Центра исследований среды безопасности «Прометей», учреждённого во Львове в 2015 г. (Про Центр – Prometheus). Организация поддерживается властями Канады, её информационными партнёрами выступают медиагруппа Ukrainian Crisis и международное волонтёрское сообщество «ИнформНапалм» – две «фабрики лжи», обслуживающие информационные запросы киевского режима.

Главным фокусом деятельности львовского «Прометея» являются «исследования российско-украинского конфликта» и «среда безопасности Балто-Черноморско-Каспийского региона». Особое внимание уделяется нерусским народам РФ. Всё в духе постановления Верховной рады Украины 2019 г. об обращении в ООН, Парламентскую ассамблею НАТО и Парламентскую ассамблею ОБСЕ с призывом осудить «нарушение прав коренных народов в Российской Федерации».

Collapse )

Герб СССР
  • cycyron

Так кто же главный в стране?

Хочу начать издалека, вернее с событий почти двухлетней давности.
Начиналось всё с того, что НОД с февраля 2019 года начал собирать подписи за возврат суверенитета, за отмену колониальных статей конституции, за изменения конституции в её фундаментальных главах.


Осенью того же года НОД отнёс эти подписи во все органы власти. На пресс-конференции Мария Максимова в декабре сказала, что народ высказал свое мнение и передал подписи властям. Путин мягко нивелировал такой опус НОД, и вроде бы как, все об этом забыли. Но только ровно на месяц. Потому что 15 января 2020г в своем послании Федеральному Собранию Путин предложил изменения конституции. Теперь вы понимаете, что это предложение произошло не вдруг, это результат долгой работы активистов НОД, которые формировали общественное мнение, распространяли правду через свою газету Национальный курс.

Пишет luanda_ru в Немного о том, кто главный в стране

Collapse )


+ Оригинал взят у luanda_ru в Новости из народа и для народа

Как уже, думаю, многие догадываются, что COVID-19, пандемия, локдауны, масочный режим и QR-коды выступают вкупе как приемы холодной войны против России, которая заявила о своем праве на суверенитет. Запад, пока имеющий влияние на наше информационное пространство, вместе с приоритетом международного права по нашей же конституции, развязали эту гибридную войну, против которой у нас только одно оружие - Правда. Как достучаться до умов человечества, если 30 лет идёт оболванивание населения через средства массовой информации, а точнее СМРАД - Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации? Да, надо иметь альтернативную точку вещания.


НОД выступает инициатором народного ТВ. Но важно, чтобы на этом ТВ были зрители. РОМШ ТВ приглашает думающих, интересующихся людей на просмотры канала ЗА НАРОД, ЗА ОТЕЧЕСТВО. Если вам есть что сказать для зрителей, то наше ТВ согласно пригласить на эфир интересных людей из народа, даже если у вас альтернативная точка зрения. На то оно и народное, для народа. Предложения и вопросы можете оставлять под видеороликами.

Collapse )

Не кто кроме нас!

Мои твиты

Collapse )