May 13th, 2021

Варяг

Пять сталинских ударов по бандеровцам



Численность УПА* в 1944 году оценивают в 400 000 человек. Даже если эти цифры сильно преувеличены, невозможно отрицать, что речь шла о десятках тысяч активных бойцов. Считается, что борьба с массовым партизанским движением является одной из сложнейших советских задач. Как же Советскому Союзу удалось её решить на Западной Украине?


Уже к началу 1945 года эта полноценная армия распалась на множество мелких групп, которые вынуждены были перейти к тактике диверсий, а не вооруженного противостояния. А к 1949 году оставшиеся единицы свернули активную деятельность.

Таких блестящих результатов удалось добиться благодаря пяти ключевым решениям.

1. Мобилизация

Этот фактор принято недооценивать, но в действительности мобилизация боеспособных мужчин Галиции и Волыни в Красную армию оказалась едва ли не сильнейшим ударом по УПА.

По мере освобождения УССР от немцев проводились мобилизации местного населения в Советскую армию. В том числе и в западных областях, которые были вотчиной ОУН и УПА.

Проведенная в 1944 году в западных украинских регионах мобилизация лишила УПА резервов. После призыва в армию полумиллиона местных жителей им стало просто некем пополнять свои ряды.

Неспроста из всех советских мероприятий особо сильное сопротивление УПА оказывало именно мобилизации, бросив все силы на ее срыв. Что, впрочем, не удалось.

2. Амнистии


Collapse )
Варяг

Чудо-остров. Как Великобритания укрывала украинских эсэсовцев



Великобритания - союзник СССР во Второй мировой войне, после войны не выдала членов дивизии СС «Галичина», а, напротив, перевезла их из своей зоны оккупации в Германии к себе


Сегодня отношения между Россией и Великобританией оставляют желать лучшего. Впрочем, сразу после окончания войны отношения между СССР и Великобританией тоже были довольно интересными. С одной стороны, государства были союзниками, с другой — уже весной победного 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль дал поручение Объединённому штабу планирования Военного кабинета представить свои соображения относительно возможной военной кампании против СССР, получившей кодовое название «операция Немыслимое».

План был готов 22 мая. С учетом его объема можно предположить, что само задание поступило от Черчилля в апреле, когда СССР и Британская империя еще были союзниками.

Представленные британскому премьеру документы его не порадовали. Война, которая должна была начаться 1 июня 1945 года, предстояла тяжелая, тотальная и затяжная.


Collapse )

Джим Грант: ФРС не может контролировать инфляцию...


Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл настаивает на том, что инфляция «преходяща». Поскольку цены в экономике резко выросли, послание Пауэлла, по сути, было таким: «Проходите! Не задерживайтесь! Здесь нечего смотреть». Питер Шифф говорил, что руководители центральных банков в ФРС на самом деле не могут сказать правду об инфляции, потому что, даже если они признают, что это проблема (а это так), они ничего не могут с этим поделать. В недавнем выступлении Джим Грант, инвестиционный гуру и основатель Grant’s Interest Rate Observer, поддержал Питера, заявив, что ФРС не может контролировать инфляцию.( Свернуть )

Во время веб-трансляции, спонсируемой ETF SPDR на State Street, Грант сказал, что, по его мнению, «надвигается волна инфляции всех видов», добавив, что, по его мнению, она застает ФРС врасплох и «сокрушит наших хозяев денежно-кредитной политики». Грант сказал, что инфляция «очевидна и присутствует и будет проявляться в нашей повседневной жизни». Это звучит как полная противоположность «преходящей» мантре Пауэлла. Питер сказал, что, как только ФРС будет вынуждена признать, что инфляция не носит временного характера, будет слишком поздно принимать меры. Грант сделал аналогичный прогноз, заявив, что инфляция «настигнет ФРС». В ответ он будет «увиливать», то есть говорить или действовать уклончиво. Фактически, это уже похоже на стратегию центрального банка. Вопрос в том, может ли ФРС реально контролировать инфляцию. Грант так не думает.

Collapse )

Надо срочно проводить аудит аудиторов

Мне этот, так называемый, "аудит" результатов выборов в округе Миракопа штата Аризона,  интересен ещё и по той причине что проводит его фирма Cyber ​​Ninjas, которые утверждают что они специалисты по компьютерной безопасности.

Я тоже много лет работаю в сфере компьютерных технологий, и тоже занимался вопросами связанными с компьютерной безопасностью. Поэтому для меня это представляет профессиональный интерес. Однако когда они сначала начали искать водяные знаки на бюллетенях и бамбук в бумаге бюллетеней, я начал сомневаться не только в их профессионализме, но и в психическом здоровье. И не только я.

Например сенатор республиканец Пол Бойер, который раньше голосовал за "аудит", понял во что они вляпались и в интервью Нью Йорк Таймс заявил что ему теперь стыдно что он сенатор штата, так как из-за этого аудита сенаторы выглядят как идиоты.  С этим трудно не согласиться, так как эти "аудиторы" действительно выставили себя на посмешище. Слова "bamboo ballots" (бамбуковые бюллетени) стали вирусными. Но им этого оказалось мало, поэтому они потребовали чтобы власти штата предоставили им доступ к сетевым маршрутизаторам округа. Никто не может понять зачем им это надо, но проблем это создаст много. Поэтому власти округа отчаянно сопротивляются. Вот как эту ситуацию описывает газета "Республика Аризона". Статья очень большая, поэтому цитирую с некоторыми сокращениями:

Collapse )

Вы думаете, система ошиблась? Нет. Она вычислила преступников лучше полиции.

Система распознавания лиц идентифицировала 28 членов Конгресса США как преступников

Созданная американской компанией Amazon технология распознавания лиц перепутала конгрессменов с правонарушителями

Система распознавания лиц идентифицировала 28 членов Конгресса США как преступников. Об этом сообщает издание «Популярная Механика».

Правозащитная организация Американский союз гражданских свобод всего за 12 долл. устроила проверку системы, которую используют для обнаружения преступников.

Технология распознавания просканировала 2,5 тыс. фотографий правонарушителей и сравнила их с фотографиями членов Конгресса США. В результате 28 конгрессменов были определены ею как преступники. При этом система была уверена в правоте совпадений на 80%.

Специалисты компании Amazon, которая предоставляет системы распознавания лиц полицейским и охранным организациям, считают, что в таких результатах виновата калибровка. По их словам, для более точной идентификации необходимо устанавливать порог уверенности на минимум 95%.

Amazon продолжает продавать системы несмотря на петиции со стороны своих акционеров и работников.

Напомним, что в России система распознавания лиц предотвратила похищение спонсорского кубка Чемпионата мира по футболу. Она идентифицировала преступника, который находился в фанзоне во время матча ЧМ-2018.

Минсельхоз США прогнозирует в России один из лучших урожаев пшеницы в истории

Минсельхоз США в своем майском обзоре дал первый прогноз по сбору пшеницы в России в 2021-2022 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2021 года по 30 июня 2022 года): министерство ожидает, что урожай составит 85 миллионов тонн, следует из обзора.



Таким образом, Россия в 2021 году может получить один из самых высоких урожаев пшеницы в своей истории. Рекордный урожай был получен в 2017 году, когда, по данным Росстата, было собрано 86,003 миллиона тонн пшеницы (зерновых и зернобобовых культур в целом — 135,539 миллиона тонн).

Второй по объему урожай пшеницы в истории Россия собрала в 2020 году: 85,896 миллиона тонн (зерна в целом — 133,465 миллиона тонн). Впрочем, минсельхоз США оценивает валовый сбор данной культуры в РФ в прошлом году в 85,354 миллиона тонн, а в 2017 году — в 85,167 миллиона тонн.

По оценке министерства, переходящие запасы пшеницы в РФ на конец июня 2022 года увеличатся до 15,082 миллиона тонн с 12,082 на конец июня текущего года (оценка по сравнению с прогнозом в апрельском обзоре не изменилась).

Глобальное производство пшеницы в будущем сезоне может составить 788,978 миллиона тонн против 776,097 миллиона в текущем сезоне (апрельская оценка — 776,778 миллиона).

Источник: https://rusvesna.su/news/1620844333
Варяг

Просчёт Вашингтона: американцы ждали нападения Японии не на США, а СССР


Каков был путь к войне на Тихом океане

Российские СМИ перепечатали интервью американского военного историка Роба Ситино изданию Time под названием «Историк из США развенчал главные мифы Второй мировой войны». Одна из тем интервью касается давно отвергнутой серьезными учёными легенды о том, что Франклин Рузвельт, зная якобы о японском нападении на Перл-Харбор, подставил свой тихоокеанский флот под удар, чтобы получить основание для вступления США в войну.

Не существует ни единого документального подтверждения того, что американский лидер знал заранее об этой атаке, подчёркивает Ситино.

В связи с этим хотелось бы предложить основанную не на предположениях, а на фактах картину того, каков был путь к войне на Тихом океане.

Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Ученье - свет, а неучёных тьма или Страшные сказки для взрослых

Сегодня у нас интересная тема. Её я уже касался в одной из своих статей, правда под совсем необычным углом рассмотрения. Это так называемое "число зверя" из книги Откровения. Сегодня же я рассмотрю его под самым обычным углом зрения среднестатистического человека. Вот только боюсь, что результат не всем понравится. Хотя... когда меня это останавливало?.. Впрочем,  давайте обо всём по порядку.

Для начала вспомним, что слово "зверь" скорей всего ошибочно. В оригинале имеется ввиду "живущий", которое имело изначальную форму "животный" (слово "жизнь" в то время звучало как "живот"). От этого "животного" и появилось слово "зверь".

Теперь давайте посмотрим на последовательность изложения. Начиная с главы 5 речь идёт о некоей книге. И всё, что происходит дальше по тексту, является пересказом того, что автор увидел именно в ней. В главе 10 появляется уже другая книга. И вновь Иоанн излагает своё видение написанного уже в этой книге. И в главе 13, в самом её начале, некий неизвестный нам толмач сообщает её краткое предисловие:

"...Видение зверя с двумя рогами, число которого 666".

А вот и дословный текст последнего стиха:

"Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."

А теперь - внимание: здесь есть один маленький нюанс, разночтение. Смотрите: число зверя - это число человеческое - число его... Кого? Зверя?! Нет! Я вижу, что здесь речь идёт о числе числа! О числе числа зверя! То есть 666 - это число числа зверя. Видимо, сумма цифр, его составляющих. А какое же само число? Сказано лишь, что оно человеческое.

Что ж, как-то очень давно я слышал, что в авестийской традиции такое число есть. И я, честно говоря, был совсем не удивлён увидеть его в самом начале следующей главы, только увеличенное почему-то ровно в одну тысячу раз. Да, да, это те самые сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца на челах, и о которых упоминалось ещё в главе 7. То есть вполне себе живые (живущие) люди, а никак не звери.

А теперь о главном. Всё это позволяет достаточно точно назвать имя "зверя". Вы уже догадались? Сумму ста сорока четырёх чисел после запятой, равную трём шестёркам, даёт нам только число Пи. А ведь этот зверь всего лишь второй, который действует "со всею властью первого зверя". И кто же тогда "первый зверь"? Естественно, это круг! Возможно даже не просто круг, а конкретный круг! Ведь в тексте имеются уточнения, что и поклонятся ему будут люди, и огонь он низводит с неба (с неба!) на землю, и знамения великие творит. О каком круге идёт речь? У нас, как вы понимаете, вариантов очень немного. Но ответить на этот вопрос я позволю вам самим. ;)

В тексте есть ещё уточнения. Так, в главе 17 есть такие слова:

"Зверь, которого ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны и пойдёт в погибель..."

Есть варианты? У меня есть хороший вариант. Это НОЛЬ. Согласны? Ведь не просто так ноль, как число, ничего не обозначающее, мы пишем в виде круга. Так как числа Пи в его точном выражении никто никогда не видел (да, и не увидит, пожалуй), то и идеального круга не существует. Вот мы видим круг? А его нет. )) Такие дела.

P.S. Я к чему это всё? Вполне возможно, что те книги, которые видел автор, являлись просто иллюстрированными учебниками по естествознанию. А на рассказ автора наложились его взгляды и уровень образованности, а также события тех дней, о которых мы не догадываемся. И тогда становится понятной фраза, которую любил повторять мой дед: "Ученье - свет, а неученье - тьма". Причём здесь она, спросите вы? Да потому что ученье это, говоря русским языком, не свет, а просвещение (и священники изначально должны были не освЯщать что-то там, а просвЕщать людей - например, в церковно-приходских школах, которые по мнению доброго магометанина Льва Николаевича Толстого стали заниматься уже в его время настоящим мракобесием, погружая прихожан во тьму суеверий). А тьма - это как раз конец света, который в данном труде видят все непросвещённые, к которым мы с вами - я надеюсь - не относимся. Апокалипсис это не конец света в виде всемирной катастрофы, это снятие масок, то бишь это и есть откровение, объяснение, что есть что. Так что, надеюсь, я что-нибудь да прояснил для вас, мои друзья. Хотя я просто сказал, что должен. А там... будь что будет. Христос воскресе! )))

orang

Как Англия выжимала соки из Индии (Тюрин Александр Владимирович)

Как Англия выжимала соки из Индии (Тюрин Александр Владимирович)

Один эпизод западной колониальной истории из множества подобных - как Запад создавал свое благополучие за счет колоний, не останавливаясь перед массовыми убийствами туземного населения и разрушением туземного хозяйства, приводящим к вспышкам массового истребительного голода. Таких «источников благополучия» у Российской империи не было.

Середина 18 века. Около 60% мирового промышленного производства обеспечивали ещё Китай и Индия. Самая промышленно развитая западная страна того времени – Англия – не шла с ними ни в какое сравнение (кстати, 4/5 используемого в Англии металла завозилось из Швеции и России.)  Англия сильно обременена долгами, ее простонародье подвергается тяжелой эксплуатации, крестьян сгоняют с земли, лишают собственных средств производства и средств существования. Закон «о поселении», кровавое «законодательство против бродяг» заставляли таких обездоленных людей отдать свой труд за гроши первому же капиталисту – фактически обрекая их на пролетарское рабство. В случае, если трудящиеся пытались искать более подходящего нанимателя, им угрожали обвинения в бродяжничестве с наказаниями в виде различных истязаний, длительное бичевание ("пока тело его  не будет все покрыто кровью"), заключение в исправительный дом, где их ожидали плети и рабский труд от зари до зари, каторга и даже казнь.[1] От нищеты люди даже продавали сами себя в самое натуральное рабство на американские плантации, впрочем, туда их отправляла и безжалостная судебная система.

Англия еще крайне бедна для 9/10 своего населения, несмотря на богатые залежи угля, столь необходимые для начала индустриализации, находящиеся прямо в центре страны; во многих районах каменноугольные и железорудные месторождения едва не наползают друг на друга.[2] Бедна, несмотря на преимущества своей географии; ни один ее пункт не удален более чем на 70 миль от побережья незамерзающих морей ( издержки морской перевозки грузов в десятки раз ниже издержек у перевозок сухопутных, что крайне способствует росту прибыльности и скорости оборачиваемости капитала, вывозу готовых изделий и ввозу дополнительных объемов сырья).  Бедна, несмотря на два века архиприбыльной английской работорговли (самая массовая проходила в «атлантическом треугольнике»), плантационного рабства в американских колониях и беспощадной колонизации Ирландии, сопровождающейся земельными экспроприациями, истреблениями и депортациями ее коренных жителей. Еще никакая английская продукция не может сравниться с китайской и индийской ни по количеству, ни по качеству, ни по разнообразию.

Collapse )