March 4th, 2021

6 причин отказаться от алкоголя...

Бокал вина часто предлагают в качестве освобождения от стресса и эмоциональных трудностей. В то же время алкоголь может быть источником множества проблем. Рассказываем, почему без алкоголя — лучше.

1. Алкоголь — депрессант

Алкоголь часто относят к антидепрессантам, и это неверно. Он лишь краткосрочно расслабляет организм и повышает настроение за счет повышения дофамина — гормона удовольствия. Но впоследствии организм адаптируется к выработке гормона, и его требуется все больше для достижения эффекта. Кроме того, образуется тетрагидроизохинолин — вещество, которое блокирует выработку дофамина и серотонина. Человек перестает наслаждаться жизнью без стимуляции, впадает в депрессивные настроения. Уничтожаются тысячи нейронов, восстановить которые уже невозможно.

Вслед за краткосрочным повышением настроения следует рост агрессии, апатии. В статье журнала «Alcoholism: Clinical and Experimental Research» («Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования»), опубликованной в 2015 году, ученые утверждают, что алкоголь способствует бессоннице, повышает тревожность, а при систематическом употреблении может стать причиной нервных расстройств.

( Свернуть )
Негативные последствия для настроения снижаются через две недели отказа от алкоголя и почти полностью исключаются в течение месяца — человек восстанавливает мыслительные функции, нормализуется настроение, повышается жизненная сила и мотивация.

2. Употребление алкоголя отражается на внешности

Collapse )
Варяг

Запрет цифрового коммунизма

Трудно быть богом...
Братья Стругацкие

В советском отечестве было достаточно пророков, которые делали революционный прорыв в научной мысли и своими разработками изумляли капиталистический мир.

Но многие благие начинания ученых той эпохи рубились на корню бюрократической гильотиной и подвергались шельмованию «авторитетными экспертами», а то и репрессиям со стороны государства.

Публикуем историю о том, как вопреки всем препонам в СССР был создан, но в итоге задушен системой интернет.

Многие помнят, как шельмовали кибернетику. Ошибочно считать, что это наука только о компьютерах, программах, схемах, киборгах (это бионика) и роботах. Кибернетика изучает закономерности процессов управления в машинах, живых организмах, социуме — в общем, в любых системах, а не только компьютерных. С греческого этот термин так и переводится: «искусство управления».

В начале 1940-х кибернетику принято было считать мифом. Печатные издания тех времен пестрели заголовками: «Кибернетика — «наука» мракобесов», «Наука современных рабовладельцев», а «Философский словарь» объявил ее «реакционной лженаукой».

Вот как в таких условиях развивать передовую мысль? Интересно, что мотивацией к продвижению послужили заокеанские разработки. В то время в США жил и творил математик Норберт Винер. Его идея о том, что процессы управления — всем чем угодно — должны подчиняться общим законам, нашла признание в американской ученой среде и не была отвергнута. В 1948 г. Винер издал книгу «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». Потом стал энергично осваивать науку по разным направлениям. Известна также его работа «Кибернетика и психиатрия».

Collapse )

мера1

С.Ю. Глазьев. Давайте разберемся

Прежде всего хочу поблагодарить формальных руководителей нашей исторической науки за внимание к моей газетной публикации, посвященной вопросам формирования национальной идеологии.
Духовность – категория экономическая
Они правильно констатируют, что она «в своей основе представляет политико-идеологический текст, не имеющий отношения к науке…»

Они вполне могут считать ее «публицистическим текстом плохо знающего историю человека». Но поскольку авторы пытаются давать оценку данному тексту с позиций исторической науки, полемику с ними попытаемся вести в академическом жанре. Перефразируя известного поэта в академическом ключе: «Историком ты можешь и не быть, но ведь ученым быть обязан».

Поэтому предлагаю уважаемым формальным руководителям нашей исторической науки вступить со мной в академическую дискуссию по затронутым в их обличительном письме вопросам.

К дискуссионному барьеру! Начнем с норманнской теории

Провести эту дискуссию предлагаю в «Вестнике Академии наук» или в любом другом академическом журнале, но не в издании М. Ходорковского «Открытые медиа», в котором, якобы отвечая на запрос Комиссии по борьбе с лженаукой, господа В. Тишков, С. Карпов, М. Липкин, Ю. Петров и А. Сиренов опубликовали свое письмо-донос, непонятно кому адресованное.

Чтобы положить начало этой дискуссии, в «Военно-промышленном курьере», где была опубликована моя возмутившая их статья «Духовность – категория экономическая», позволю себе выступить с несколькими комментариями по выдвинутым ими в отношении меня обвинениями в незнании исторического материала и задать уже им как знатокам истории уточняющие вопросы.

Больше всего возмутили уважаемых коллег мои сомнения в отношении норманнской теории и татаро-монгольского ига. Поэтому начнем с норманнской теории.

Collapse )

Истории про офф-шорные капиталы. Глава 3. Откуда растут офф-шорные корни.

Не манипуляции с датами и календарем составляют главные сомнения к Истории. Датировка событий - это «обманка», вроде блестящей «болванки», за которую должен зацепиться глаз, чтобы отвлечь от главных загадок Истории. Очень интересный вопрос – о географической цензуре: дублирующим друг друга названиям, к замене топонимов и логике смены названий.

География еще в начале 20-го была такой же продажной, как История. А географы – такими же мошенниками, как политики. И то, что Председателями Русского географического общества были старшие члены царской семьи – говорит о политических мотивах современной географии. Это не так заметно, но…

К примеру, в мире существует для «Оранжевые реки». Одна – всем известная река Оранжевая в ЮАР, вокруг которой происходили события (странной, но об этом не здесь) англо-бурской войны. Вторая – это Rio de Oro, бывшая испанская Сахара, сегодня южные провинции Марокко.

До недавнего времени в мире существовало две Швейцарии. В первой все в порядке (Swiss), вторая – это южноафриканский Свазиленд (с 2018 года – Эсватини), карликовая монархия рядом с Южной Африкой. Смысла выделения этой страны в отдельное государство – нет. Ни экономического – ни политического.
Collapse )

Путин исправляет катастрофические последствия": философ сравнил Россию с Левиафаном ...

Он напомнил, что в 90-е годы страной фактически управляли западные кураторы и криминальные группировки наравне с олигархатом. Это называлось "демократией". "Путин исправляет катастрофические последствия": философ сравнил Россию с Левиафаном

Философ Александр Дугин в статье на портале "Катехон" поразмышлял над современной ситуацией конфигурации власти в России. По его словам, президент Владимир Путин исправляет "катастрофические последствия" 90-х - и уже фактически исправил. Дугин сравнивает Россию с Левиафаном и объясняет, почему это не плохо.

По словам Дугина, если смотреть с точки зрения формальной логики, то ситуация в России довольно неплохая - выстроена сильная вертикаль власти, которая противостоит энтропии, сепаратизму и распаду. Так, по словам философа, Путин установил контроль над стратегическими отраслями, и никому в голову не придёт бросить вызов самой системе, как это было в 90-х.

Collapse )

Миссия выполнена: Европу снова поделили без неё...


Давно ли Россия стала ТАК разговаривать с Европой? Путин отказывается принимать Борреля, потому что «общественные организации» , не имеющие суверенного статуса — это слишком мелко для главы государства, тем более такого, как Россия.

Евросоюз — это ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, понимаете? Сущностные вещи часто бывают до поры незаметный на фоне шумных и ярких мелочей вроде высылки европейских дипломатов…

Наш представитель в ООН, Василий Небензя, всё тем же европейцам сказал прямо: а какие вы посредники? Вы — явные сторонники Украины, а ещё — вы её ПОСОБНИКИ в террористических преступлениях, которые совершает Киев.

Забавно, насколько в своём отдельном чудесном мирочке живут европейцы: после отъезда из России главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, было выступление официального представителя этого ведомства, Петера Стано, где он сказал, цитируем:

«Мы хотим строить отношения с Россией на наших ценностях, и на наших интересах», конец цитаты.

Вы вообще — кто? Они ведь даже думают всерьёз, дурашки, что санкции против нас ввели. Они. Против нас.

То есть когда ОНИ запретили НАМ платить НАШИ деньги за покупку их товаров, узлов, агрегатов, турбин — и мы производство всего этого наладили у себя — это были санкции?

Деточки, вы потеряли рынок сбыта — это раз, а в наше время весь мир воюет за рынки сбыта, крупнейшие страны дерутся за право ПРОДАВАТЬ свои товары, потому что ПРОИЗВОДИТЬ в наш век — не такой сложный фокус.

Collapse )

Мои твиты

Collapse )

Ключевые главы из книги «Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана»

В издательстве «Манн, Иванов и Фербер» вышла книга «Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана». Авторы – два лауреата Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер – объясняют, что такое поведенческая экономика и как она позволяет манипулировать человеческими слабостями.


Джордж Акерлоф и Роберт Шиллер

Глава 5. Охота на простака в политике

У каждого из нас бывает чувство — обычно при воспоминании о бывшем друге или подруге — что теперь, оглядываясь назад с высоты опыта нескольких последующих лет, мы наконец-то можем четко сформулировать то, о чем в свое время лишь смутно догадывались.

Это чувство посетило одного из нас (Джорджа) в конце октября 2004 года. По странному стечению обстоятельств Джордж оказался в штате Айова в качестве помощника, а потом и доверенного лица кандидата в Сенат от штата Айова от Демократической партии Арта Смолла–младшего. Об этом его попросил сын кандидата Арт Смолл–третий, окончивший колледж Джорджа в Беркли.

Collapse )

Авианесущий комплекс Варан чудовищной мощи новый класс морской техники генералы НАТО чешут репу





В России создают новый класс военно-морской техники универсальный морской комплекс Варан не путаем с УДК универсальные десантные корабли. Универсальный морской комплекс «Варан» представляет собой авианесущий корабль, отличающийся высокой степенью автоматизации и возможностью применения робототехнических комплексов. Варану иностранных аналогов Варана на данный момент нет — крупнейшие мировые судостроительные компании выпускают многоцелевые УДК, предназначенные для выполнения целого ряда задач, однако какие-либо универсальные комплексы, основанные на единой платформе и выполненные с применением унифицированных компонентов, отсутствуют. По водоизмещению Варану соответствуют американские УДК класса America — в настоящее время в составе ВМС США находятся два таких корабля — America и Tripoli; еще один корабль — Bougainville был заложен в марте 2019 года, их стоимость достигает $3,3–3,4 млрд за боевую единицу. Французский УДК класса Mistral обладает водоизмещением, которое почти в два раз меньше соответствующих показателей Варана и составляет 21,5 тыс. т.

  • sokura

Михаил Хазин: «Новой стратегией» Япония обманывает сама себя

https://vamoisej.livejournal.com/8069093.html



Геополитика — штука сложная. Прежде всего потому, что она должна учитывать две подчас совсем не совпадающие тенденции: старую идеологию и новые экономические обстоятельства. Нет, конечно, когда они совпадают, то всё хорошо. Но иногда они не совпадают...

Рассмотрим, например, вполне интересную тему — отношения России и Японии. Они могли бы быть очень хорошими (особенно с учётом того, что своего сырья у Японии практически нет), но заокеанские партнёры в этом совершенно не заинтересованы. По этой причине они, уже давно, отработали тему, которая на западных рубежах нашей Родины называется «Крымнаш».

Недавно тема обрела новое звучание. В японской прессе заговорили о необходимости новой стратегии по возвращению "северных территорий" (то есть части Курильских островов). "Новизна" заключается в том, что предлагается не возлагать надежд на диалог с существующим российским правительством, а, напротив, способствовать его падению - путём поддержки протестного движения в нашей стране в целом, и отдельных его лидеров в частности. Дабы они, по приходу к власти, и передали Японии острова.
Collapse )
зверь пизцецы

Территория 404/95 накануне грандиозного шухера?

Последние события на территории 404/95 четко подталкивают к мысли о скорой близости Грандиозного Шухера. О котором хорошо известно знающим людям, спешно готовящим запасные аэродромы за ее пределами. Причем, как нелегальными, так и легальными способами.

Почти половину всех средств за границу в 2020 году вывела тысяча украинцев

В 2020 году 1,2 тысячи украинцев в пределах э-лимитов вывели из Украины 117 млн евро. В среднем выводили по 90−100 тыс. евро. Это 43% от общего объема средств, которые были переведены за границу с помощью электронных лимитов. В течение 2020 еще 13,7 тыс. физических лиц перечислили в пределах э-лимитов на зарубежные валютные операции 273, 6 млн евро. То есть средняя сумма одной транзакции составила около 20 тыс. евро. Операции на 70 — 90 тыс. евро осуществили 395 человек на общую сумму в 32,1 млн евро. Это 12% от общего объема переводов в пределах э-лимитов. Наиболее популярными оказались сделки на сумму менее 70 тыс. евро. Их заключили 12,2 тыс. человек, то есть почти 90% всех пользователей э-лимитами, перечислив за границу 124,5 млн евро, или 45%.

Вроде мелочь, но так ведь это отнюдь не самые крупные шишки, скорее так, средние. Крупные же, кто поумнее, уже давно свалил, как тот же Пинчук, который перебрался в Лондон. Другие же еще пытаются спешно урвать здесь как можно больше, пока не началось. А то, что рано или поздно таки начнется - мне лично уже понятно. Недаром ее осенью прошлого года появились сообщения, что Пекин докопался до правды: Украина может лишиться Харькова, Херсона, Одессы и Николаева 

Эксперты тщательно изучили документы «Беловежских соглашений» и пришли к сенсационным выводам: «Россия может поставить под сомнение «Беловежское соглашение» и потребовать от Украины пересмотра государственных границ». Об этом в своей статье утверждают аналитики из китайского интернет-издания Sohu, опубликовавшие на днях соответствующий материал на своем ресурсе.

Collapse )

О том, что силам ДНР разрешили подавлять огневые позиции украинских силовиков многим уже наверняка известно. Как надеюсь и понятно, что решения такого плана не принимаются без согласования с Сами-Знаете-Кем.

Конечно, для Грандиозного Шухера этого мало, но в качестве признаков его приближения вполне подходит. Слишком уж быстро завертелись события с весны 2020 года, и то полусонное царство, которое представляла собой территория 404/95, заканчивается на наших глазах.

Ну не предназначена она для длительного существования, ресурсов не хватит, да и в планы кукловодов не вписывается. А у них ситуация явно хреновенькая, не вышло на Кавказе, обламывается в Молдавии и Белоруссии, так что приходится браться за то, то есть еще под рукой. То есть, 404/95. Даже в ее нынешнем виде.

Ballaxoun
  • arctus

Россия приступила к избавлению от зависимости в семеноводстве


О том, откуда взялась эта зависимость и почему казалось, что она с нами навсегда. А также о том, почему без этой темы все разговоры о полной продовольственной безопасности в будущем – несостоятельны.
Collapse )

Россия и некоторые важные нюансы будущего на ближайшее времена и оценка 2021 г. в целом

Прогноз событий 2021 года для России

Экономические и геополитические прогнозы от астролога Светланы Драган

В России мы ждем 10.03, с этой даты должны начаться перемены. Они прежде всего активизируют особый русский дух и включают время перемены, как в государственной власти, так и в вопросах объединения народа вокруг новых идей.

Идея лидера или группы лидеров начинает доминировать. Кстати, это может быть подчеркнуто собраниями, новыми мероприятиями, ярким оживлением в культурной среде. Это поиск общего языка на всех уровнях. Тема космоса, вечных истин будет ярко проявлять себя и на этом фоне будет ощущаться начало подъема в стране. Будет актуальна и тема детей, тема новых подходов к этому вопросу. И технологическая тема начнет становиться выраженной, но без негативного контекста. Новые открытия, новые технологии, космос, все эти сферы могут выйти на авансцену событий.

Нужно сказать, что уже 4.03 могут поступить конструктивные инициативы со стороны президента страны. А к 16.03 его шаги могут принять совсем эпохальный характер. Его решение будет судьбоносным. В эти дни видятся обновляющие факторы в отношении руководства в стране и это выглядит как перезагрузка. И к 25.03 ждем еще более основательных перемен и речь может идти о неординарном изменении взаимоотношений с зарубежными партнерами.

Collapse )

  • ruh666

Не существует "оптимального" темпа роста денежной массы

Большинство экономистов считает, что для растущей экономики требуется растущая денежная масса на том основании, что рост вызывает больший спрос на деньги, который необходимо удовлетворить. Они утверждают, что если этого не сделать, то это приведет к снижению цен на товары и услуги, что, в свою очередь, дестабилизирует экономику и приведет к экономической рецессии или, что еще хуже, депрессии.

Поскольку рост денежной массы имеет такое значение, неудивительно, что экономисты постоянно ищут правильные или оптимальные темпы роста денежной массы.

Последователи Милтона Фридмана, также известные как монетаристы, хотят, чтобы центральный банк нацелил (таргетировал) темпы роста денежной массы на фиксированный процент. Они считают, что, если этот процент сохраняется в течение длительного периода времени, это откроет эру экономической стабильности.

Идея о том, что количество денег должно расти, чтобы поддерживать экономический рост, создает впечатление, что деньги каким-то образом поддерживают экономическую активность. Однако основная задача денег - просто выполнять роль средства обмена. Деньги не поддерживают и не финансируют экономическую деятельность. Средства поддержания или финансирования предоставляются за счет сэкономленных потребительских благ. Выполняя свою роль средства обмена, деньги просто облегчают поток товаров и услуг между производителями и потребителями.

Исторически в качестве средства обмена использовалось множество различных товаров. При этом Мизес заметил, что со временем

неизбежно возникнет тенденция к тому, чтобы наименее ликвидные товары из тех, которые используются в качестве средств обмена, отвергались бы один за другим до тех пор, пока, наконец, не остался только один товар, который повсеместно использовался в качестве средства обмена; одним словом, - деньги.1

В ходе продолжающегося на протяжении тысячелетий процесса отбора люди остановились на золоте как на наиболее предпочтительном общем средстве обмена.

Большинство экономистов, признавая эту историческую эволюцию, ставят под сомнение идею о том, что золото может выполнять роль денег в современном мире. Считается, что по сравнению с растущим спросом на деньги из-за роста экономики предложение золота не является адекватным.

Более того, если принять во внимание тот факт, что большая часть добытого золота используется для изготовления ювелирных изделий и для различных промышленных целей, то запас денег остается почти неизменным. При таком подходе, свободный рынок, который не предоставляет достаточно золота, может вызвать дефицит денежной массы. Это, в свою очередь, чревато дестабилизацией экономики. Следовательно, большинство экономистов, даже те, кто выражает сочувствие идее свободного рынка, поддерживают точку зрения о том, что денежная масса должна контролироваться государством.

Collapse )
мера1

Увидевшие прогресс... в параличе!

Власть бывает прогрессивной и регрессивной. Прогрессивная власть работает над повышением уровня умственного, культурного развития и материального благополучия граждан. В чём, собственно, и заключается её прогрессивность, и чем, собственно, она отличается от регресса.
Увидевшие прогресс... в параличе!
Яркие отличительные черты регрессивной системы – падение умственного и культурного уровня людей, рост их взаимной враждебности и обнищания, вымирание и вырождение нации. Как только мы это видим – у нас в голове должна зажигаться красная лампочка: мы встали на путь деградации!

Почему она у многих не загорается – отдельный большой и страшный вопрос из области социопатологии…

Прогрессивная власть, последовательная в духовном и материальном развитии человека – может быть, с оговорками, названа «демократической». Но необходимо понимать, что речь идёт об иносказательности, речь идёт про образную метафору, которую нельзя понимать буквально!

«Демократизм» прогрессивной силы заключается в том, что она работает на благо народа, улучшает его образованность, технические возможности и быт.

Разумеется, прогрессивная сила превратилась бы в «прогрессивный паралич», если применить к ней нелепые современные либеральные представления о «демократии», совершенно слившиеся с властью толпы (охлократией).

А современная экономика слилась бы (и уже слилась!) до степени неразличимости с технологиями мошенничества (хрематистикой).

Collapse )
кузьмич

Операция «Лиотэ»: как спецслужбы Великобритании развалили СССР?

1

С началом Холодной войны многие западные политики полагали, что Советский Союз можно победить чисто военным путём. Так появились планы «молниеносных» ядерных атак «Тоталити», «Дропшот» и другие. В отличие от них, операция «Лиотэ», разработанная спецслужбами Великобритании, носила перманентный характер. Поддерживая оппозицию и подкупая чиновников, западная разведка рассчитывала разложить общество и государственный аппарат социалистических стран изнутри.

Свидетельства об операции

Источников информации об операции «Лиотэ» не очень много. Согласно данным, которые приводит чешский историк Петр Кайтамль, в 1966 году министр иностранных дел Чехословакии Йозеф Кудрна получил письмо от и. о. председателя КГБ Николая Захарова. Главный русский чекист послал чехам фотокопии секретных документов, свидетельствующих о подрывной деятельности британской Secret Intelligence Service.

«Поступающие в КГБ при СМ СССР данные, в том числе из разведорганов социалистических стран, свидетельствуют о том, что противник, прежде всего Соединенные Штаты и их ближайшие союзники, заметно наращивают усилия в направлении подрыва и сплоченности стран социалистического содружества. Возрастающие масштабы этой деятельности противника дают основания полагать, что она осуществляется в рамках специально разработанной широкой операции, предусматривающей также применение средств дезинформации, инспирации и компрометации», — отмечал Захаров.

Британская операция называлась «Лиотэ» - в честь французского генерала Луи-Юбера Лиотэ, умершего еще в 1934 году. С именем генерала была связана поучительная история. Однажды в Африке Лиотэ гулял пешком и при этом сильно изнемог от жары. Военачальник тут же распорядился высадить вдоль дороги деревья.

Когда подчинённые возразили, что деревья вырастут лишь через 50 лет, Лиотэ заявил, что именно поэтому к работе нужно приступать немедленно. Неизвестно, на какие сроки рассчитывали авторы операции, но, как известно, с 1966 по 1991 год прошло не 50 лет, а вдвое меньше. Впрочем, по другим данным, реализация плана «Лиотэ» началась еще в 1953 году.

Collapse )

Опять локдаун

Плохие новости, Пятачок: нас накрывает третьей волной коронавируса. Известить об этом нацию поручили премьеру Шмыгалю. Его вообще не жалко, поскольку все равно менять. Пусть и рассказывает стране о необходимости вводить локдаун. Не время думать о рейтингах. Только о людях. Главное, все уже как-то расслабились, забыли об эпидемии, стали жадно подставлять обветренные лица первым лучикам осторожного весеннего солнца.



Collapse )

море

«Крысы бегут с корабля»: откуда взялось подобное выражение


Каждый человек слышал крылатую фразу о том, что «крысы бегут с корабля». Наверняка, многим было интересно, откуда и куда они бегут, почему и зачем. И для чего крысы вообще сидели на корабле, даже в контексте афоризма. Как несложно догадаться, присутствие грызунов на морском судне – это вполне реальная практика. Итак, в чем же секрет поведения серых вредителей?

Collapse )

Оригинал взят у komodo74 в «Крысы бегут с корабля»: откуда взялось подобное выражение