January 5th, 2021

orang

Момент истины европейской цивилизации


Omega-Technologies
История с Навальным и выписанные польским судом штрафы Газпрому ($6,5 млрд.) и европейским компаниям ($60 млн.) демонстрируют, что публичная политика ЕС в отношении России уже соответствует словам басни Крылова «Волк и ягненок»: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». И это при том, что ЕС уже давно не «волк», а современная Россия совсем не «ягненок». Поэтому достижение сюрреалистической страстности традиционной для западных элит русофобии должно иметь очень серьезную причину. И эта причина уже понятна.

Так как ЕС и США, это одна политическая система, происходящее в одной ее части, это перспектива для другой части. Поэтому в ближайшем будущем ситуация в ЕС будет аналогичной имеющейся сегодня в Америке. Неизбежность этого объясняется особенностью развивающегося в Первом мире системного кризиса капитализма.

Этим кризисом завершается индустриальная эпоха общественного развития европейской цивилизации. И как демонстрирует история завершения предыдущих эпох, античной и феодальной, это самый разрушительный из всех общественный кризис. Такой кризис разрушает сформировавшееся на протяжении эпохи общество – систему общественных отношений и организационную структуру.

На освободившемся месте формируется новый правящий класс, который запускает процесс создания и развития принципиально нового общества. Чтобы оценить степень новизны общества следующей эпохи, нужно сравнить индустриальное общество Германии с феодальным обществом Саудовской Аравии. Именно такой степени трансформацию предстоит пережить в ближайшем будущем странам Первого мира.

СССР стал первой жертвой кризиса перехода – была разрушена социалистическая версия индустриальной модели общества. Этот результат наглядно продемонстрировал западным элитам масштабы предстоящих разрушений и тягот, которые будут сопровождать уход в историю капиталистической версии индустриального общества. Об этом прошлой осенью на сессии МВФ прямым текстом сказал экс-глава Банка Англии М. Кинг: «Мы как сомнамбулы идем к финансовому Армагеддону, который уничтожит демократическую рыночную экономику». То есть, один из самых информированных представителей мировой элиты признал, что капитализм обречен и никто не знает, что в такой ситуации делать.

Это вовсе не внезапное озарение, а констатация факт провала попыток как-то спасти капитализм. Осознание его печальных перспектив у западных элит начало формироваться еще в начале десятых годов, когда стало понятно, что системные причины кризиса 2008-2009 годов невозможно устранить. Соответственно, кризис демонстрирует начало агонии капитализма – следующие кризисы будут только более мощными и в итоге его похоронят. Поэтому капитализм нужно срочно кардинально модернизировать.

Публично эта задача была поставлена в 2012 году З. Бжезинским в книге «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы». В 2016 году министр финансов ФРГ В. Шойбле в интервью газете «Бильд» констатировал, что «Евросоюз идет по пути СССР». То есть, еще пять лет назад уже имелось понимание угрозы капитализму и как она будет реализовываться. Это понимание Марк Вандепитте изложил словами: «Поиск пути выхода из капитализма является главным стоящим перед человечеством вызовом в ХХI веке».

Но за прошедшие годы западным интеллектуалам не удалось найти для капитализма способа избежать аналогичного советскому финала. В 2017 году Римский клуб в докладе «Come on!» вроде бы изложил рецепт преодоления кризиса – предложил модернизировать философскую, идеологическую и теоретическую составляющие неолиберальной версии цивилизационной парадигмы индустриальной эпохи. Но в конце 2019 года клуб констатировал, что интеллектуальному сообществу Запада решить эту задачу не удалось. И предложил попробовать создать принципиально новую парадигму.


Collapse )

«Пробудившиеся» задушат США: Никки Хейли предупреждает Штаты о большой опасности

Бывший губернатор Южной Каролины и посол США при ООН Никки Хейли хоть и известна у нас рядом довольно русофобских высказываний с трибуны, по ряду других вопросов имеет адекватные суждения.

Так, например, она в своем аккаунте в Twitter, решила дать отпор так называемым woke people — «пробудившимся», радикальным левакам, помешанным на политкорректности и проповедующим идеи радикального феминизма.



По словам Хейли, эти люди «требуют свободы, но при этом готовы заткнуть всем рот и контролировать всех несогласных, требуют равенства, но хотят выстроить новое общество на дискриминации».

Это довольно красочное и меткое описание того, что мы сейчас можем наблюдать в американском обществе. Cancel-культура (когда ту или иную знаменитость пытаются буквально «отменить» за неосторожное высказывание) раскрутилась не на шутку, ее жертвами становятся все больше публичных личностей, актеров, телеведущих, политиков.

Особую опасность представляет то, что непримиримые борцы за толерантность используют в своих целях ресурсы ИТ-корпораций и чуть ли не правительства. Facebook, Twitter, Google и прочие цензурируют контент консервативного толка, а недостаточно толерантных пользователей интернета подвергают остракизму.

При президенте Трампе главным врагом этих «оголтелых бойцов за левые идеи» был он сам, эпатажный грубиян, консерватор, сексист и зачастую просто хам.

При администрации демократа Байдена, предостерегает Хейли, «они задушат свободу слова во имя „свободы“ в своем собственном понимании и устроят дискриминацию в погоне за своим вариантом „равенства“, потому что их идеи не имеют ничего общего с Америкой, которую мы знаем и любим».

И что самое интересное, даже демократ Обама в прошлом году предостерегал американцев от такого «мышления прозревших», которое в либеральных кругах выдают за своего рода идеал чистоты. В мире, где царит беспорядок, нельзя быть таким самоуверенным, говорил он.

Ева Лисовская

Европе предрекли ужасный 2021-й год

В Европе трудно найти кого-то, кто бы ни был расстроен из-за 2020-го года. Пандемия COVID-19, Brexit и международная политическая бойня в прошлом году разбила континент и обострила напряжение, которое подрывало Евросоюз годами.



Но все эти проблемы никуда не исчезнут в 2021-м, — пишет CNN. Без пандемии, сложных переговоров с Великобританией или без столь антиевропейского президента США, как Дональд Трамп, Брюссель возможно наконец нашел бы возможность, чтобы решить проблемы, которые уже очень давно истощают ЕС. Но это все равно было бы не просто.

В определенной степени, кризисы 2020-го года замаскировали отсутствие единства в ЕС.

Несмотря на все возвышенные амбиции Брюсселя относительно более тесной интеграции и превращения союза в самостоятельную глобальную силу, он имеет дело с рядом проблем: от внутреннего соблюдения верховенства закона до согласованной стратегии в отношении Китая. Вопрос о верховенстве закона, наверное, больше всего требуют немедленного решения.

После месяцев болезненных переговоров страны-участницы договорились о долгосрочном бюджете и пакет экономического восстановления после COVID-19 на почти 2 триллиона долларов. Страны, наиболее пострадавшие от пандемии, остро нуждаются в этих деньгах. Однако, две страны потратили большую часть 2020 года, чтобы выступать против выделения этих финансов. Это были Венгрия и Польша.

Правительствам Виктора Орбана и Матеуша Моравецкого не понравилось, что выплаты привязаны к соблюдению верховенства закона.

И это не удивительно, потому что на уровне ЕС против Варшавы и Будапешта продолжается расследование за нарушение этого принципа. Обвинения против обеих столиц варьируются от подавления критики правительства до подрыва независимости судебной системы.

Во время пандемии коронавируса также возникли опасения относительно того, как ряд стран ЕС включая Венгрию и Польшу используют чрезвычайные меры. Часто эти мероприятия приводили к сокращению фундаментальных прав граждан. Уже давно были разговоры о том, что Брюссель попытается привязать деньги ЕС к верховенству закона, пытаясь таким образом поставить на место страны-нарушительницы. К сожалению, попытки сделать это в разгар пандемии и рецессии, вызванной ею, увеличили силу вето, которое есть у каждой страны.

Поэтому упрямство Будапешта и Варшавы заставило Брюссель пойти на уступки.

«Венгрия и Польша — это, наверное, критические случаи. Но много других стран за последние годы тоже сократили свободы граждан. Прямая привязка верховенства закона до денег ЕС — это не плохая идея. Но когда больше одной страны переступают черту, сокращая свободу и подрывая суды, они неизбежно начнут поддерживать друг друга на уровне ЕС, разрушая всю организацию», — сказал Якуб Ярачевский sp Democracy Reporting International.

Несколько влиятельных голосов в Брюсселе ранее предлагали одобрить фонд восстановления после COVID-19 без Венгрии и Польши, двигаясь дальше как блок из 25, а не 27 стран. Но этот подход содержал риск дать толчок другим тяжелым дебатам в ЕС на тему настолько объединенным должен быть союз. До Brexit не только в Великобритании были популистские движения, которые агитировали за выход своих стран из ЕС. Теперь евроскептические партии не хотят распустить союз, они хотят его захватить.

«Совершенно очевидно, что наш электорат сейчас не хочет выхода из ЕС. Поэтому мы фокусируемся на том, чтобы построить достаточную евроскептическую поддержку, чтобы отвлечь катастрофу, которая надвигается вместе с еще более тесным союзом», — сказал член Европарламента от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Бек.

Он убежден, что европейский движение евроскептиков потенциально может вырасти, даже если нормальность будет восстановлена после Brexit, а США возглавит лояльный к ЕС Джо Байден.

«ЕС находится в постоянном кризисе с 2010 года и не решил ни одну из проблем, которые этот кризис породил. Это касается кризиса еврозоны, миграционного кризиса и теперь COVID-19», — сказал Бек.

2021-й год будет иметь несколько возможностей доказать или опровергнуть утверждения немецкого радикала. В нескольких странах-участницах в этом году пройдут выборы.

В частности, они состоятся в Германии и Нидерландах — двух влиятельных в Брюсселе странах с большими евроскептическими движениями. «Альтернатива для Германии» — официальная оппозиция в Берлине. Между тем, Герт Вильдерс, которого часто называют нидерландским Дональдом Трампом, будет защищать свою позицию лидера крупнейшей оппозиционной партии в стране.

Еврофилы боятся не того, что эти экстремальные партии придут к власти, а что они настолько напугают политиков из мейнстрима, что те начнут пользоваться популистской риторикой.

И это именно то, что произошло в Великобритании, где популист Найджел Фарадж смог усилить давление на Консервативную партию до такой точки, в которой у нее не было другого выбора, кроме как объявить референдум о Brexit.

Такая ситуация — не новинка для Нидерландов. Действующий премьер-министр Марк Рютте во время выборов 2017 года написал противоречивое письмо с критикой ислама и иммиграции. В 2020 году Рютте также критиковал планы ЕС по расходам, требуя, чтобы деньги не тратились зря. И это нетипичный шаг для европейского либерала.

«Сдвиг Рютте „вправо“ можно понять, только если посмотреть, насколько опасна перспектива того, что Вильдерс отгрызет часть его электората. Вильдерс до сих пор большая сила. Много кто предвещал его упадок, но он до сих пор здесь и с большим количеством последователей», — сказала профессор кафедры политологии Университета Амстердама Сарад Де Ланге.

Такая же закономерность повторяется во многих других странах ЕС: во Франции, Германии, Чехии и Австрии. Даже в случае поражения на выборах популисты могут провозглашать политические победы.

«Когда популисты проигрывают, партии мейнстрима видят возможность подобрать их избирателей и взять под контроль правое крыло собственных сил. Когда они принимают правые идеи, это просачивается на уровень ЕС и меняет динамику в Брюсселе», — говорит политолог Катрин де Врие из Университета Боккони в Милане.

Популисты не рассчитывают на победу в Германии или Нидерландах. Однако, они видят возможности в работе с коллегами в других странах Европы.

«Франция, Нидерланды и Германия не станут катализаторами изменений. У нас слишком промыты мозги. Но если посмотреть на наших коллег в Центральной Европе, свободных от брюссельского невроза, можно найти страны, которые готовы выступить против ЕС так, как Германия не решится», — сказал Бек.

От желания стран-участниц самоутвердиться будет зависеть другая ключевая проблема Брюсселя в 2021 году: какую роль ЕС должен играть на международной арене? Президентство Трампа заставило Европу серьезно подумать о своих отношениях с США. Тот факт, что кто-то с огромным желанием стать сокрушительной силой в Европе возглавил важнейшего союзника Европы, очень проблемный.

Последние несколько лет в Брюсселе часто звучал плохо очерченный термин «стратегическая автономия». Короче говоря, речь идет о желании ЕС стать более самодостаточным в таких областях, как безопасность, экономика, цепочки поставок, борьба с изменением климата и т. д. В реальности же это неприкрытая попытка стать одной из трех главных сил в мире рядом с США и Китаем.

Но многие страны ЕС счастливы, что об их безопасности заботятся НАТО и США, а они тем временем поддерживают экономические отношения с Россией и Китаем. И как Брюссель уже понял на собственном опыте, очень трудно уговорить кого-то отказаться от ранее доступного «куска пирога».

2020 год был очень тяжелым для ЕС. С помощью кнута и пряника он как-то смог сдерживать свои различные трещины. И, скорее всего, это ему придется делать в течение всего 2021-го. Но хватит ли ему политической воли или таланта выполнить эту задачу и при этом не углубить внутренние расколы? Это уже совсем другой вопрос.

Источник: https://rusvesna.su/news/1609778047

10 вещей, которые меняются, как только вы начинаете жить за рубежом

Жизнь за рубежом — это, конечно, в некотором роде награда. Даже если она была недолгой, этот опыт может полностью изменить вас. В лучшую сторону. Кимберлинн Бойс, автор популярного блога для экспатов, рассказывает о том, как обычно выглядит жизнь в эмиграции. Из этого выпуска вы узнаете про десять вещей, которые неизбежно меняются, если начинаешь жить за границей.

Это не поездка. Это твоя жизнь!



Вы можете прожить за рубежом пять лет, потом приехать домой навестить родных, и ваши друзья, встретившись с вами в пабе, будут спрашивать: «Ну как твоя поездка?» Иногда мне хочется кричать: «Я не в поездке! Я там живу!» Но только они все равно не поймут.
Поэтому я всегда отвечаю на этот вопрос по вежливому шаблону: «Так много всего произошло за эти три года… Мы можем как-нибудь пообедать вместе, и я тебе расскажу про свои самые яркие впечатления!» 

Это не поездка. Это твоя жизнь! люди, путешествия






Collapse )


Не зарекайся... (рассказ)

Марик как рос странным, так им и вырос: полный, необщительный юноша, чуравшийся веселых компаний своих сверстников, почти равнодушный к противоположному полу (и к своему тоже – не надо ни на что намекать!), с вечно уткнутым в книгу носом. Книги заменяли Марику всё и всех.

https://newrezume.org/news/2021-01-05-36776

Мои твиты

Collapse )
мера1
  • ss69100

Их нравы: Запад ставит чудовищные эксперименты над детьми

Где-то к концу 80-х на Западе стали проводить массовые эксперименты над детьми. В обычные школы под лозунгом прав человека (в данном случае, умственно отсталого человека, УО) стали зачислять УО. И если в советской стране для УО были спецшколы со специально подготовленными учителями и соответствующим оборудованием, то в Западной Европе недоразвитых посадили за одну парту с обычными детьми.

Мотивировалось это не только пресловутыми правами человека. УО в окружении нормальных детей действительно лучше приспосабливались к реальной жизни. Вот только у каждой медали есть две стороны.

Т.к. УО по успеваемости не могли выйти даже на уровень много ниже среднего, то постепенно, год за годом, чтобы это не бросалось родителям в глаза, стали понижать планку качества и содержания самого образования. Опять-таки мотивируя это интересами УО, мол, они не должны себя чувствовать обделёнными.

Вот так интересы подавляющего большинства были принесены в жертву крохотному меньшинству. Как результат - сегодня образованных школьников хотя бы на уровне середнячка советской школы на Западе можно пересчитать по пальцам.

Понятно, что запущенный процесс весьма инерционен и продолжает всё больше и больше девальвировать образование. Уже в начальной школе ученикам не ставят оценки, не дают домашние задания. И мы как-то приводили пример с фотографиями из учебников физики, где один и тот же сюжет, одна и та же простенькая электротехническая схема в более старом учебнике давалась на два года раньше, чем в более новом.

Но Запад на этом не останавливается. Теперь вводят в моду полную свободу в освоении материала. Т.е. хочешь - осваивай, не хочешь или не понял - никто тебя за это не то что не отчислит, а даже не будет ругать. Об этом - в коротком сообщении из Швеции.

Второй сюжет в подтверждение заголовка - сообщение из Вашингтона. Вот попробуйте представить себе, что вы - управляющий или владелец фармацевтической корпорации. Или высокопоставленный силовик, ответственный за разработку биологического оружия. В первом случае вами движет стремление к прибыли, во втором - создание долгоиграющего ОМП.

И вот вам необходимо протестировать новую вакцину. Желательно на детях. Вот только УК вам этого не позволяет. Тогда вы лоббируете закон, по которому прививать малышей и младших школьников можно не только принудительно, но даже не ставя об этом в известность родителей детей. Что в этих вакцинах, какой стерилизующий функцию продолжения рода или генетически активный агент - то никто и не узнает.

Впрочем, в США никогда не стеснялись проводить массовые эксперименты с биологическим или химическим ОМП на собственных гражданах.
Collapse )

«Это похоже на войну»: американцы о новой «атаке русских хакеров»

Читатели газеты The New York Times прокомментировали на сайте издания новость о якобы имевшей место масштабной российской кибератаке на государственные учреждения Соединенных Штатов и ресурсы американских корпораций.



Collapse )

Очередная блокировка на Дзене. Яндекс - иностранный агент?

Украинцы массово принимают российское гражданство и переезжают в Россию

Украинцы массово принимают российское гражданство и переезжают в Россию

Статья заблокирована на Дзене.

Все более Я укрепляюсь во мнении, что Яндекс вполне себе заслуживает звание иностранного агента.

10 процентов - это в любом деле значимая единица.

С Украины в Россию уже перебралось более 10 процентов бывших граждан Украны, не считая Крыма, где народ автоматически стал гражданами России.

Это считай катастрофа украинской государственности.

Если учесть, что это с Украины бегут наиболее квалифицированные товарищи, то речь может идти об утечке с Украины в Россию до 40 процентов активного населения и специалистов, умеющих работать руками.

Вот к примеру, делала у меня одна бригада ремонт в офисе.

Оказалось, что в её составе был молодой парень, приехавший с Украины.

Вы знаете, что его отличало от других строителей, от русских тех же, кроме молодости?

Наличие специального образования по профессии.

Он и каменьзнает как класть, и печь может сложить, и пропорции раствора правильные соблюсти.

И по всем рабочим специальностям у него по диплому одни пятёрки, кроме истории Украины.

Он и нормы качества знает.

Все остальные наши строители, в том числе и из Армении и Средней Азии, все самоучки и практики.

Наши, если у него есть хотя бы техникум, все сплошь бригадиры и начальники.

Кстати, он уже и гражданство Российское получил, и женился, и оба сына у него сразу родились гражданами России.

Думаете, что в Польше или где в Европе тоже ждут подсобных рабочих без профессии?

Единственные, кто не нужен на том же Западе с Украины, те, кто умеет стрелять и имеет опыт боевых действий.

Вот они точно почти никому не нужны.

Хотя, нет.

Той же России нужны.

В Африке например.

Там между ними и русскими никаких конфликтов и идеологических противоречий.

А уж как они западников ненавидят, так этому ни один советский замполит не мог бы научить.

Вот так вот как-то.

Так что, скоро вся Украина потихоньку станет населена сплошь гражданами России.

Вот такая она, тенденция. просматривается.

Переход

Процесс перехода к новому мировому порядку начался. Это, конечно, можно не замечать — сознательно игнорируя очевидные факты или бессознательно отталкивая от себя саму мысль о гибели старого и привычного мира. Но в любом случае процесс начался и идет. Другой вопрос, что он еще очень стохастичен, нет той детерминанты, по которой он пройдет как по струне. Возможны варианты будущего, причем пока их достаточно много.

Collapse )


orang

Это график из банановой республики? Нет - он из США! (alexsword)

Это график из банановой республики? Нет - он из США! (alexsword)
020 был интересным годом со множеством как бы "странностей".

В финансовом мире США, например, мы наблюдали ряд забавных аномалий - количество "зомби корпораций" (неспособных платить по долгам без новых займов) и просто убыточных корпораций рекордно, а биржевые индексы летят вверх.  Количество людей неспособных платить за ипотеку или аренду рекордно, а цены на недвигу летят вверх.   Конченый и ничем необеспеченный мусор типа биткоина и тот летит вверх.

Как такое возможно?

Ответ на графике.  Там показана динамика денежной долларовой массы (агрегат M1) в 2020 году, которая вполне достойна какой-нибудь банановой республики на пороге или в разгаре гиперинфляции.  Только в данном случае это США.

53% прироста за год!  Притом что реальный сектор США за этот же период сократился на 5-7%:

В абсолютном выражении прирост денежной массы  выглядел так:

Поддерживать всяческие пузыри, очевидно, на подобной базе несложно.  Вопрос лишь в том, удастся ли эту бумажную массу на хлеб намазать в голодный год, или отапливать ей дом в холодный smile227.gif

Использованные источники: TheEconomicCollapse

Британский локдаун

Британский премьер Джонсон объявил о новом, третьем, локдауне в Великобритании. Причина прежняя - система здравоохранения не справляется с потоком заболевших.

Говоря откровенно, это, конечно, не причина, а повод. Удобное объяснение. Англия, которая в 40 годы прошла через самую настоящую войну, причем на своей территории, (немецкие бомбардировки с успехом заменили наземные боевые действия), безусловно, обладает опытом разворачивания экстренных медицинских служб, достаточных для приема огромного числа пострадавших и заболевших. Но - британское здравоохранение продолжает существовать в условиях "мирного времени". Что само по себе говорит: британское правительство не собирается бороться с коронавирусом на деле, предпочитая имитировать эту борьбу.

Collapse )


Сложная траектория Европы в экономическом выборе между Китаем и США

Европейская комиссия и Европейский совет в совместном коммюнике  подтвердили достижение между Китаем и ЕС Всеобъемлющего инвестиционного  соглашения (CAI). Остается понять, кто именно щелкнул Америку по носу –  Брюссель или Пекин?

Хотя на данный момент подробности CFI еще  неизвестны, однако, по словам научного сотрудника Китайского института  современных международных отношений Чэнь Фунгина, договор охватывает  четыре направления: обязательства по доступу на рынок, правила честной  конкуренции, устойчивое развитие и урегулирование споров.

В  переводе на русский, Китай и Европа синхронизировали общие правила по  доступу товаров, услуг и инвестиций на взаимные внутренние рынки.

Пока  конкретика отсутствует, сложно сказать, насколько они близки условиям  другого общего торгового пространства – Всестороннего регионального  экономического партнерства, ранее подписанного Китаем со странами АСЕАН.  Однако в целом суть сего действа очевидна. Мир переходит к очередному  этапу глобального укрупнения игроков, на котором Европа оказывается  вынужденной выбирать – с кем объединяться.

Нельзя сказать, чтобы  произошедшее стало внезапным китайским контрударом. Переговоры по CAI  велись на протяжении семи лет. Поначалу был даже период (в 2014 – начале  2015) когда европейцы натуральным образом пытались выкручивать китайцам  руки угрозой немедленно покинуть переговоры «вообще без сделки», если  Пекин не пойдет на уступки.

Collapse )

Мы обосрались, но виновата Россия!



PvHaTObHFDWBd8yE3lzcZ9Hq6d389ucC.jpeg

Друзья, простите, но я правда - не знаю, как уже писать, чтобы совсем не использовать не совсем литературные слова. В США есть разговоры о том, чтобы дикриминализировать воровство - т.е. разрешить продавать награбленное, а в ЕС - говорят, что они доказали, что Путин не отравил Навального, потому что ФСБ мышей не ловит, но Россия виновата - что не стала оправдываться за это преступление. Я начинаю учиться лазить по стенам, объективно...Collapse )